Les positions de FO en CTM :
FO a interpellé nos ministres à plusieurs reprises quant à l’avenir de nos écoles et centres de recherche dans le contexte de montée en puissance des communautés d’université. De saisine en saisine, on nous dit qu’on en parlera prochainement en CTM, que les conclusions de l’audit lancé sans aucune information des OS sur les écoles seront bien entendu discutées avec elles. Sauf que les mois…voire les années passent et rien ne sort du bois ! Attendrait-on que toutes nos écoles et centres de recherche aient disparu du paysage pour en parler ?
Science fiction ?
Il semble bien que non si l’on se réfère au cas de l’IFSTTAR, dont l’adhésion au projet d’Université Gustave Eiffel est en cours de préparation. En effet, comme l’ont écrit au ministre d’État les représentants des personnels de l’établissement le 11 mars dernier, les conditions de son adhésion ressemblent fort à un saut dans l’inconnu sans parachute. Il est en effet prévu que l’IFSTTAR abandonne sa personnalité morale, et ce dès la phase d’expérimentation ! Comment peut-on imaginer que, dès le 1er janvier 2020, soit demain, le nouvel organisme, le premier de ce type né de la fusion d’un organisme de recherche appliquée du MTES et d’une université du MESR, puisse garantir aux anciens personnels de l’IFSTTAR de continuer à assurer leurs activités d’appui aux politiques publiques (expertises, normalisation, certification..)? Même si le décret de création de l’Ifsttar ne sera pas abrogé mais suspendu pendant la phase d’expérimentation, comment s’assurer en cas d’échec que l’Ifsttar retrouve ses moyens humains et matériels après plusieurs années de vie commune sous le régime de la communauté universelle?
Nous ne pouvons accepter de telles conditions et demandons au ministre d’intervenir pour maintenir la personnalité juridique de l’IFSTTAR dans le cadre de la constitution de l’Université Gustave Eiffel, comme cela est proposé pour d’autres établissements comme l’Ecole des Ingénieurs de la Ville de Paris.
Les réponses de l’administration :
Sur la question de l’avenir des écoles, en réponse à FO, engagement du DRH à inscrire le point au prochain CTM.
Sur le sujet de l’IFSTTAR, le représentant de l’établissement tente de convaincre le CTM qu’il faut « saisir la balle au bond », que « l’expérimentation ne durera que 10 ans et après on verra » (chiche, on demande la remise en place des DDE?), que « les questions sont complexes et en cours d’examen »…mais la préfiguration se poursuit à tombeaux ouverts.
FO rejette totalement ces arguments et exige le maintien de la personnalité morale de l’IFSTTAR.
Le DRH s’engage à ce que le ministre réponde rapidement au courrier des représentants de l’IFSTTAR. Tout arbitrage de la part du ministre (annoncé pour mai) allant à l’encontre de leur demande serait historiquement grave.